習(xí)近平總書(shū)記指出:“閱讀是人類(lèi)獲取知識(shí)、啟智增慧、培養(yǎng)道德的重要途徑”。文化的繁盛,離不開(kāi)閱讀帶來(lái)的精神滋養(yǎng)。
書(shū)香是一種氛圍?!叭耖喿x”連續(xù)13年被寫(xiě)入《政府工作報(bào)告》,“推進(jìn)書(shū)香社會(huì)建設(shè)”被寫(xiě)入“十五五”規(guī)劃綱要,《全民閱讀促進(jìn)條例》今年2月1日起正式施行,我們迎來(lái)了首個(gè)全國(guó)“全民閱讀活動(dòng)周”。
數(shù)字化時(shí)代,社會(huì)節(jié)奏快,靜下心來(lái)、耐著性子坐著讀本書(shū)不容易。今天,AI(人工智能)以其即時(shí)、海量、交互的特性,極大地拓寬了人們獲取信息的廣度。從“一書(shū)在手”到“一屏萬(wàn)卷”,人工智能時(shí)代的閱讀有哪些新變化?為了守住我們的內(nèi)核和素養(yǎng),該如何更好地將數(shù)字閱讀和傳統(tǒng)閱讀結(jié)合起來(lái)?本期特別報(bào)道,我們邀請(qǐng)教師、作家、學(xué)者、博主等,共同探討“人工智能時(shí)代,如何構(gòu)建我們的閱讀‘大模型’”,期待全社會(huì)都參與到閱讀中來(lái),形成愛(ài)讀書(shū)、讀好書(shū)、善讀書(shū)的濃厚氛圍。
——編 者
不論什么時(shí)代,讀書(shū)能立心、能安身
我一直覺(jué)得,讀書(shū)是一件日常小事,也是人生大事。
清晨,書(shū)聲喚醒山谷;深夜,燈火映照書(shū)頁(yè),這是華坪女高孩子們的日常。通過(guò)讀書(shū)這扇窗,孩子們可以“看見(jiàn)”:看見(jiàn)歷史的波瀾、文化的璀璨,看見(jiàn)希望的光,看見(jiàn)人生的千百種可能。
有人說(shuō),現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)這么發(fā)達(dá),網(wǎng)上一查啥信息都有,我們還需要讀書(shū)嗎?
其實(shí),人生沒(méi)有現(xiàn)成答案?;ヂ?lián)網(wǎng)可以快速給出回答,可它教不會(huì)孩子們自立自強(qiáng),給不了骨子里的堅(jiān)韌,也提供不了對(duì)抗命運(yùn)的力量。人生的答案,要靠讀書(shū)、靠思考、靠行動(dòng),慢慢積累起來(lái)。
教了這么多年書(shū),我越發(fā)覺(jué)得,很多孩子一開(kāi)始缺的,不只是書(shū)本知識(shí),更是機(jī)會(huì),是眼界,是一種相信:相信自己能走出去,能改變自己和家庭的命運(yùn)。
讀書(shū),能“立心”。心立住了,面對(duì)未知,也能無(wú)畏地向前走。今天讀的每一頁(yè)書(shū),都是在為明天積攢底氣,這底氣不聲張,卻是一種沉靜的力量,讓你擁有“我本是高山”的自信,明白為何而學(xué)、去往何方。
讀書(shū),也能“安身”。面對(duì)苦難不低頭、不放棄,學(xué)習(xí)靠自己在社會(huì)上站穩(wěn)腳跟。即便一時(shí)身處低谷,心里也有一片星空可以靜靜仰望。讀過(guò)的書(shū),不會(huì)立刻變成分?jǐn)?shù)或財(cái)富,但會(huì)沉淀在眼神里、談吐中,還有抉擇的勇氣里。
我知道,還有許多山里的孩子在等一本能點(diǎn)燃他們希望的書(shū),也許是一本《唐詩(shī)三百首》,或許是一冊(cè)《十萬(wàn)個(gè)為什么》。大山可能暫時(shí)擋住了孩子們遠(yuǎn)行的腳步,但書(shū)香可以翻山越嶺。
這幾年,我看到農(nóng)村多了許多閱讀空間。對(duì)于大山里的孩子們而言,每個(gè)與好書(shū)相逢的機(jī)會(huì),都不是錦上添花,而是雪中送炭。
一本書(shū)翻過(guò)群山,可能改變一個(gè)孩子的命運(yùn);一間書(shū)屋扎根鄉(xiāng)土,可能照亮幾代人的精神家園。當(dāng)更多目光投向群山深處,當(dāng)更多好書(shū)穿過(guò)蜿蜒山路,書(shū)頁(yè)翻動(dòng)之間,視野被打開(kāi),孩子們得以跳出自己的生活半徑,與更廣闊的世界相遇。
“書(shū)香是一種氛圍”,這不是喊出來(lái)的,而是一本本書(shū)、一間間書(shū)屋、一個(gè)個(gè)愿陪孩子讀書(shū)的人,一點(diǎn)點(diǎn)攢出來(lái)的。愿那滿(mǎn)卷書(shū)香,帶著大山里的孩子走向遠(yuǎn)方。愿每個(gè)孩子,心有山河,眼底有光。(作者張桂梅為“七一勛章”獲得者、云南麗江華坪女子高級(jí)中學(xué)校長(zhǎng),本報(bào)記者楊文明采訪(fǎng)整理)
我們需要“無(wú)屏深閱讀”
想起一件事。1975年春節(jié),11歲的我去親戚家拜年,在灶房柴火堆里撿到一本書(shū),封底和后面十幾頁(yè)已被撕掉:不用說(shuō),是當(dāng)引火紙燒了。雖然書(shū)殘破不全,可我一下看進(jìn)去,著了迷,連吃飯的時(shí)候都在看。親戚看我這么喜歡,慷慨地將它送給我。后來(lái)我知道,這是一本小說(shuō),書(shū)名叫《林海雪原》。這也是我在高中前唯一擁有的一本課外書(shū),我曾反反復(fù)復(fù)看過(guò)多遍,像在看一個(gè)大放異彩的新世界,看不夠。如實(shí)講,在讀這本書(shū)前我以為我們村莊就是世界,世人都活得像我們一樣,我將和父輩一樣,日出而作,日落而息,同樣子,一輩子。正是讀了這本書(shū)我才發(fā)現(xiàn),我身上有一個(gè)“內(nèi)心”,它被這本書(shū)幸運(yùn)又幸福地照亮、拓寬,有了夢(mèng)想,有了遠(yuǎn)方。
古人說(shuō),開(kāi)卷有益。然而,伴隨著電視、互聯(lián)網(wǎng)、AI等一代代科技神器突飛猛進(jìn)的發(fā)展,閱讀在我們生活中的存在感似乎越來(lái)越弱。
于是,我想起另一件事。1885年,德國(guó)人卡爾?本茨造出第一輛單缸汽油發(fā)動(dòng)機(jī)汽車(chē)“奔馳一號(hào)”,被公認(rèn)為現(xiàn)代汽車(chē)的誕生。隨后一年又一年,汽車(chē)輪轍像地衣、菌類(lèi)一樣在大地上擴(kuò)張、蔓延,公路通到天之涯、海之角。這是科技工業(yè)對(duì)人的極大饋贈(zèng),地球極度變小,人人成了“飛毛腿”“大力神”。今天的我們充分感受到了科技的進(jìn)步,以車(chē)代步、代勞成了許多人的日常。無(wú)須考證,但我仍可以篤定,今天出現(xiàn)在我們身邊的一些跑者,他們跑,不是因?yàn)榧抑袥](méi)有輪子替他們跑,而是輪子替他們跑得太多了,跑出一身病。這或許是人類(lèi)在發(fā)明汽車(chē)時(shí)沒(méi)有料到的。今天跑步的人是那么多,因?yàn)槠?chē)是那么多。人類(lèi)跑步不是在和汽車(chē)比速度,而是為了找回健康的“方向盤(pán)”。
我想,今天的AI也許正是昨天的汽車(chē),“喂飯式”的信息輸出,可能導(dǎo)致“精神空心”,有一天我們也許不得不“亡羊補(bǔ)牢”,像今天大批棄車(chē)跑者一樣,刻意棄屏斷電,在陽(yáng)光下,在深山里,捧起一本本紙書(shū)去啃、去深讀。也許,有一個(gè)少年正如半個(gè)世紀(jì)前的我一樣,不經(jīng)意間在某本書(shū)中發(fā)現(xiàn)了自己深睡的內(nèi)心,有了夢(mèng)想。所以,我倡導(dǎo)大家給自己設(shè)一個(gè)“無(wú)屏深閱讀”的時(shí)間,以確保我們始終保持品味文字、體悟情感、深思考、高精尖的能力。倡導(dǎo)并構(gòu)建“無(wú)屏深閱讀”,不是要拒絕技術(shù),而是為了更好地駕馭技術(shù);不是要回到過(guò)去,而是為了更清晰、主動(dòng)地走向未來(lái)。(作者麥家為中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席、作家)
“獲取信息”不等于“理解世界”
在AI迅速發(fā)展的今天,人類(lèi)獲取信息的能力達(dá)到了前所未有的高度。但一個(gè)更為關(guān)鍵的問(wèn)題隨之浮現(xiàn):當(dāng)“知道”變得如此容易,我們是否真正“理解”了世界?
回答這個(gè)問(wèn)題的前提,須明確區(qū)分閱讀所具有的兩種能力——信息獲取與理解建構(gòu)。前者依賴(lài)技術(shù),可以被不斷加速,其目標(biāo)在于獲得答案;后者依賴(lài)人自身,必須通過(guò)思考與反復(fù)推敲來(lái)完成。前者解決“是什么”,后者回應(yīng)“為什么”與“意味著什么”。
在信息高度充裕的環(huán)境中,人們?cè)絹?lái)越容易將“獲取信息”誤認(rèn)作“完成理解”,將“掌握結(jié)論”誤認(rèn)作“掌握問(wèn)題”。這種認(rèn)知錯(cuò)位,使閱讀從一個(gè)生成意義的過(guò)程,逐漸滑向一個(gè)接收結(jié)果的過(guò)程。表面看,人類(lèi)掌握的信息越來(lái)越多,但在更深層次上,理解的能力正日漸被削弱。可以說(shuō),AI時(shí)代的閱讀問(wèn)題,已經(jīng)不再是“讀得多不多”,而是“理解得深不深”。
正因如此,閱讀的任務(wù)也隨之發(fā)生了變化:不再是單純獲取知識(shí),而是建構(gòu)理解力與判斷力。
AI時(shí)代,我們?cè)撊绾伍喿x?可以從“快變量”與“慢變量”兩個(gè)層面入手。
所謂“快變量”,是指借助AI工具進(jìn)行信息獲取。無(wú)論是智能問(wèn)答、知識(shí)摘要,還是多模態(tài)內(nèi)容呈現(xiàn),AI都能幫助讀者在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)入一個(gè)陌生領(lǐng)域,并迅速把握基本框架。這種方式極大拓展了認(rèn)知邊界,使人能夠跨越學(xué)科、快速連接不同的知識(shí)領(lǐng)域。
但“快變量”只能提供“入口”,無(wú)法替代“深入”。真正決定理解深度的,是“慢變量”閱讀。這包括對(duì)經(jīng)典文本的細(xì)讀、對(duì)長(zhǎng)篇論述的耐心追蹤,以及對(duì)復(fù)雜問(wèn)題的持續(xù)思考。與“快變量”信息不同,“慢變量”閱讀并不追求速度,它強(qiáng)調(diào)的是過(guò)程:反復(fù)閱讀、不斷修正。在這一過(guò)程中,讀者不只接收信息,而是在與文本的互動(dòng)中形成自己的理解框架。
AI時(shí)代的有效閱讀,并不是在快與慢之間做選擇,而是在其中形成一種嵌合關(guān)系:以“快變量”打開(kāi)視野,以“慢變量”完成理解。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,閱讀能力也將在AI時(shí)代呈現(xiàn)新的分化趨勢(shì)。能夠高效獲取信息的人,將不再稀缺;但能夠在復(fù)雜信息中形成深入理解的人,將變得更加重要。換言之,未來(lái)的差異,不在于誰(shuí)“知道得更多”,而在于誰(shuí)“理解得更深”。
這也意味著,閱讀的價(jià)值將會(huì)發(fā)生深刻轉(zhuǎn)移:從知識(shí)的積累,轉(zhuǎn)向思維的訓(xùn)練;從信息的占有,轉(zhuǎn)向意義的生成。技術(shù)可以不斷降低獲取知識(shí)的門(mén)檻,但無(wú)法替代人類(lèi)理解世界。
面對(duì)愈加復(fù)雜的現(xiàn)實(shí),唯有通過(guò)結(jié)構(gòu)化的閱讀,才能在信息洪流中保持自己的清晰判斷。因此,在AI時(shí)代,我們更需要重新確認(rèn)這樣一個(gè)看似樸素卻愈發(fā)重要的事實(shí)——“獲取信息”不等于“理解世界”,而閱讀,正是通向理解的必經(jīng)之路。(作者郭英劍為中國(guó)人民大學(xué)全民閱讀教育研究院院長(zhǎng))
AI可以是我的讀書(shū)搭子
不少人在讀完《半小時(shí)漫畫(huà)中國(guó)史》后會(huì)評(píng)價(jià):“原來(lái)歷史可以這么有意思”?!坝幸馑肌比齻€(gè)字背后,是我啃下的一摞摞史學(xué)專(zhuān)著。
講每個(gè)朝代的故事之前,我先讀通史打底,《中國(guó)通史》《國(guó)史大綱》等是骨架,再查閱大量歷史書(shū)籍填充血肉,最后再不斷審校,確保沒(méi)有知識(shí)漏洞。
對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)作者而言,前期漫長(zhǎng)的知識(shí)積淀過(guò)程能不能借助AI來(lái)完成?
必須承認(rèn),這兩年我用AI工具輔助閱讀的頻率越來(lái)越高了。以前讀一本經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)著,遇到不懂的概念,要花半天查資料、翻注釋。現(xiàn)在依靠AI,能夠快速搭建知識(shí)框架、掃清認(rèn)知盲區(qū)。
今天,隨著工作生活節(jié)奏加快,數(shù)字閱讀、碎片化閱讀、AI助讀等越來(lái)越普遍,很多人會(huì)有疑問(wèn):既然AI能快速給出答案,閱讀還有用嗎?還有人一味依賴(lài)AI獲取信息,漸漸失去了深度閱讀的耐心。
對(duì)于AI時(shí)代的閱讀,我總抱有這樣一個(gè)原則:AI是我的讀書(shū)搭子,但它只是拐杖,不能當(dāng)腿。高效的閱讀工具可以快速篩選信息,但無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的理解。因?yàn)槔斫庑枰疃人伎迹瑢⒅R(shí)用自己的話(huà)說(shuō)出來(lái),而這個(gè)過(guò)程,依然要靠自己去讀,建立我們與文字之間的聯(lián)系。AI給的是答案,而閱讀給的是思維方式。一個(gè)答案只能解決一個(gè)問(wèn)題,一種思維方式可以解決成百上千的問(wèn)題。
最開(kāi)始我用漫畫(huà)形式給大家講歷史、講經(jīng)濟(jì)學(xué),也總有人質(zhì)疑:漫畫(huà)科普讓獲取知識(shí)的門(mén)檻大大降低,讀者看了漫畫(huà)會(huì)不會(huì)就不讀原著了。
事實(shí)恰恰相反。很多讀者跟我說(shuō),看完《半小時(shí)漫畫(huà)中國(guó)史》后想去讀《史記》。這說(shuō)明漫畫(huà)是入口,不是終點(diǎn)。它點(diǎn)燃了好奇心,帶著人們走向深閱讀。同樣的道理,一個(gè)用AI快速查資料的人,如果真正被一個(gè)問(wèn)題吸引,就會(huì)去閱讀書(shū)籍,去尋找這個(gè)問(wèn)題背后更加瑰麗的世界。
在讀書(shū)這件事上,我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)AI帶來(lái)的挑戰(zhàn)?我想,調(diào)整閱讀結(jié)構(gòu)、拓寬閱讀視野,或許是破題的關(guān)鍵。
AI擅長(zhǎng)的是專(zhuān)業(yè)化、垂直化,而人最可貴的地方,就是跨界的洞察力。讀書(shū)越多,世界越立體,跨界的洞察力也越強(qiáng)。知識(shí)總是相通的,涉獵越廣,觸類(lèi)旁通的可能性越大。
或許,我們不必將AI視作簡(jiǎn)單的閱讀工具或潛在的威脅,而是試著同AI建立良好的互動(dòng)關(guān)系,創(chuàng)造新的閱讀體驗(yàn)。一方面用AI破解閱讀痛點(diǎn)、提升效率,另一方面也守住深度閱讀的初衷,在閱讀中鍛煉思維、積累知識(shí),實(shí)現(xiàn)高效閱讀與個(gè)人成長(zhǎng)的雙向奔赴,讓每一次閱讀,都帶來(lái)滋養(yǎng)心靈、提升自我的力量。(作者陳磊為暢銷(xiāo)書(shū)作者、博主“混子哥”)
天生不識(shí)字的大腦怎樣被閱讀訓(xùn)練
我們總以為閱讀是再自然不過(guò)的事,仿佛大腦天生就具備識(shí)字能力。實(shí)則不然,能夠閱讀的大腦是后天訓(xùn)練的產(chǎn)物。
當(dāng)你閱讀以上這段文字時(shí),大腦深處有一片區(qū)域正在為識(shí)別文字而忙碌。這個(gè)區(qū)域位于大腦左半球枕顳葉深處,被科學(xué)家稱(chēng)為視覺(jué)詞形區(qū),負(fù)責(zé)將筆畫(huà)的組合快速識(shí)別為文字,再傳遞給鄰近的顳葉語(yǔ)言區(qū),映射為語(yǔ)音。
沒(méi)錯(cuò),雖然你在默讀這段文字,但大腦里卻有聲音。你可能還記得自己學(xué)習(xí)識(shí)字時(shí),需要指著文字出聲朗讀的經(jīng)歷。那是對(duì)我們做閱讀訓(xùn)練很有幫助的一種技巧。哪怕已成為成熟的閱讀者,大腦仍保留著初學(xué)時(shí)提取讀音信息的技能。
這是因?yàn)?,文字的出現(xiàn)對(duì)于我們?nèi)祟?lèi)的大腦演化來(lái)說(shuō),還是太短了。人類(lèi)創(chuàng)造文字不過(guò)數(shù)千年,基因來(lái)不及為此專(zhuān)門(mén)演化出一套識(shí)別和理解裝置。大腦便采用了一種神經(jīng)元再利用的策略,借用原有的視覺(jué)回路,訓(xùn)練出一套閱讀技能。
隨著閱讀量的增加,大腦認(rèn)知能力隨之增強(qiáng),思維也變得高效。熟練的閱讀者,大腦內(nèi)部運(yùn)行著一套高度自動(dòng)化的加工模式。閱讀能力越強(qiáng),大腦左側(cè)的視覺(jué)詞形區(qū)激活程度越強(qiáng)烈。研究者測(cè)試不同年齡段兒童發(fā)現(xiàn),該區(qū)域的活躍程度與閱讀能力聯(lián)系更為緊密,遠(yuǎn)勝年齡增長(zhǎng)帶來(lái)的自然成熟。識(shí)字者與文盲的對(duì)照研究也顯示,受過(guò)教育的大腦明顯占據(jù)了更多左半球資源。這些證據(jù)指向同一個(gè)結(jié)論:閱讀不是隨著長(zhǎng)大自然就會(huì)的技能,而需要專(zhuān)門(mén)的訓(xùn)練。
如今,AI以前所未有的速度滲透生活,算法替我們總結(jié)文本、提煉信息。在未來(lái),人們能否無(wú)須長(zhǎng)期積累,便可倚仗AI,“無(wú)痛”擁有成熟的閱讀技巧?
腦科學(xué)的研究告訴我們,大腦的神經(jīng)可塑性遵循“用進(jìn)廢退”的規(guī)律。AI確實(shí)能幫助我們快速提煉信息,但大腦還能否獲得自行完成這些任務(wù)同等強(qiáng)度的訓(xùn)練?雖然暫時(shí)缺乏AI輔助閱讀的腦科學(xué)直接證據(jù),但麻省理工學(xué)院一項(xiàng)對(duì)54名受試者為期4個(gè)月的對(duì)照實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),依賴(lài)生成式人工智能完成寫(xiě)作任務(wù)的人群,腦區(qū)神經(jīng)連接強(qiáng)度明顯減弱,顯著低于自主思考和使用傳統(tǒng)搜索引擎的兩個(gè)對(duì)照組,且難以復(fù)述自己剛寫(xiě)下的內(nèi)容。這一發(fā)現(xiàn)雖源于寫(xiě)作場(chǎng)景,卻也警示我們,過(guò)度依賴(lài)AI帶來(lái)的捷徑可能削弱大腦加工文本的能力。
未來(lái)已來(lái),但閱讀的本質(zhì)未變。當(dāng)我們手握智能工具,更要守住思維的所有權(quán)。因?yàn)?,真正的閱讀,永遠(yuǎn)發(fā)生在自己的大腦深處。(作者王翩然為北京大學(xué)信息管理系助理教授、研究員,本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“數(shù)智時(shí)代3—12歲兒童信息素養(yǎng)整體性構(gòu)建與圖書(shū)館培育機(jī)制研究”的階段性成果)